这几天最为热闹的，无非是百度和360相继泄露出各自的压缩软件。虽然目前两者都还没有推出官网，但是已经能在网上找到相应的泄露版了。而网民则戏称：不要再出来个Q压就好。而我们，是不是需要这么多压缩/解压缩软件？
事实上，主流的压缩格式无非RAR和ZIP，顶多还算上7z和Gz，剩下的压缩格式在平时几乎是用不到的（至少在windows下是如此）。著名的RAR是收费软件，而其RAR格式为自有格式，其他软件只能对其进行解压。7zip虽然免费，但是在国内并没有获得大多数人的支持。而好压，百度压缩，360压缩，无非是借了个壳搞二次开发，我对他们一点兴趣也提不起来。
而最后要提到的FreeArc，就更非主流了。他也是一款开源的压缩/解压缩软件，除了支持常见的RAR、7Z、ZIP、CAB格式外，还有自有压缩格式。
下图是他的主界面，和7zip的很像
FreeArc号称具有WinRAR、7-Zip两倍以上的压缩速度（在相同压缩效率下），拥有自有ARC压缩格式，压缩率比7zip更高。
为了证实上面的说法，reizhi对其进行了测试
测试采用的机器配置如下：CPU 羿龙2 P820 内存DDR3 2G winXP
所有压缩软件级别均设置为“较好”，其余采用默认设置。
被压缩文件包含绿色程序，图片，网页共318 MB 2050个文件。
压缩时间
7zip 2:27
winrar 2:52
freearc 2:46
压缩后大小
7zip 150 MB
winrar 169 MB
freearc 147 MB
解压缩时间
7zip 26秒
winrar 24秒
freearc 37秒
由上可见，无论是在压缩率和压缩速度上，FreeArc的成绩都比winrar要好很多。而此次7zip的表现与FreeArc相当，虽然压缩率不及后者，但是速度上快出一些。这与之前reizhi在网上看到的测试结果不尽相同，但是仍然说明FreeArc不输winrar，而且是免费的。不知道如果都换为“标准”级别，三者又会有怎样的表现。
当然，缺点也是有的。它在上面的测试的过程中，使用的内存是三者中最多的，最高甚至超过了400M。
另外，在他的官方网站http://freearc.org/还有大量的插件可以下载，比如Total commander集成插件。如果你厌倦了winrar，不如试试FreeArc。
一般只需要RAR和7zip就够了，除非有特殊需要。
硬盘版游戏一般都是这个软件压缩的，当然，都有自解压模块
FreeArc还没尝试过呢。
可以试试，替代winrar还是不错的
我觉得这两家真是没事找事，出了我也不会用的，根本没必要
静候Q压发布
呵呵，看来你是TX的忠实用户哈
完全谈不上，就算是出来了我也不会装的
现在还得考虑到兼容性的问题，如果不经常发送电子邮件压缩后的大小就不那么值得注意了
可以用自解压，freearc支持命令行自解压模块
硬盘版游戏一般都用这个
关键是压缩电影都不给力
这个软件的综合压缩率还是不错的，一般游戏过场CG都会用它压缩
桌面都将成为他们的战场了
确实硝烟不断
之前用的好压，上次重装系统后用的7z，用着感觉不错，rar也能解压的好像
7z 也是免费+开源，挺不错的
我用的是盗版WINRAR。。。
winrar占有率实在是太高了，在用了一段时间7z以后觉得winrar其实不怎么好
浮云，压缩时间不差那机s，倒是压缩率确实不错[yangcongtou::face007.gif]
你那没有大文件，当然是浮云
都习惯用7zip了，习惯不太容易改变呀。
顺便问一下，老大，你的“内存不足精品工具资源包第四版”还在吗？能发一个给我吗？对我非常有用，先谢谢了，呵呵
暂时外出中，无法发送，抱歉
没关系，什么时候有空再发都行，先谢谢了。
几秒的差别。都差不多。
可是GB级别就不一样了
谢谢博主分享,正找这个呢
出那么多压根缩的有嘛用，搞定一个就行啦
一直用RAR！挺好用的！
当然有更好的选择，WINRAR只是用户多，未必最好而已
看了这么多评论，7zip也不乏拥护者嘛
怎么都来评论我的老文章呢
如此认真地做测评当然要顶一下咯
哈，那要多谢了
这个还关系到设置…………
我认为还是7Z压缩率最高哦！
压缩的时候选择 极限压缩，还有压缩方法。。。
我选择7z的原因是它能够解压缩很多文件，比如.exe安装包。