114款桌面及移动处理器鏖战Cinebench

By | 2013年7月6日

目前intel haswell系列处理器已经正式开卖,关于各代处理器的性能对比的话题也热了起来。最近hardware info就收到了不少网友的请求,希望对近几代移动和桌面处理器进行性能对比。有别于桌面处理器,移动处理器并不零售,其性能也受到内存和其他环境的影响。所以对移动平台进行性能测试并非易事,所以也很少有评测将移动处理器和桌面处理器放在一起。

在最终决定进行这次移动桌面处理器大乱斗之后,hardware info采用了Cinebench 11.5这款测试软件作为评分标准。Cinebench 11.5是一款测试专业3D图形渲染性能的软件,并完美支持多线程。在众多处理器性能测试中都能看到Cinebench 11.5的身影,其性能评价指数被公认为是较为准确并可信的。

在此次测试中,共有来自于AMD和intel的66款移动处理器和48款桌面处理器,分数列于后文。所有桌面处理器的成绩被标为蓝色,移动处理器则是红色。

在测试结果中,最快的处理器分别是i7-3920xm以及i7-3770。而i7-4700mq的表现同样抢眼,大致等同于i7-2600k的性能水平。
测试表明,标准版intel第三代i7移动处理器的性能大致等同于同代桌面版i5系列处理器,得分在5.6~6.9之间。而低电压版移动平台i7则相当于桌面平台i3的水平,这是因为其默认低主频所致,并且它们仅有两个核心。

而移动版i5处理器则与桌面平台有所o不同,它们仅配备了2个物理核心,通过HT技术4线程工作。在睿频的帮助下总体性能紧追桌面平台i3。同样的,低电压版移动i5处理器要落后于标准版。

而移动平台的i3处理器得分在2.4左右,与其对应的桌面版处理器是奔腾系列。低电压版则只能与赛扬相平齐。最为节能的一款是i3 3229Y,和桌面版AMD A4性能相仿。

4 thoughts on “114款桌面及移动处理器鏖战Cinebench

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注